Lederartikkel Offisersbladet nr 4 2008
Sommer og sommerferie kommer nå som en velsignelse for de fleste av oss, etter en meget hektisk vår. Fire omfangsrike utgaver av Offisersbladet er produsert, og BFOs 7. ordinære kongress er vel gjennomført.
Mediebildet har også i lange perioder vært preget av forsvarsdebatt på godt og vondt, med alt fra Karlsvik-saken til Sigurd Frisvolds slakt av Forsvarsdepartementets ledelseskonseptet av Forsvaret(i Offisersbladet 3/2008). Dessuten fortsetter debatten rundt ISL, og at FD “sluker” FST P&I, også i denne utgave.
Det er for meg fortsatt svært vanskelig å forstå annet enn at kneblingen av Forsvarssjefen, og hans myndighet nå er total. I tillegg har anonyme kilder i den nye informasjonsavdelingen i FD, fortalt meg at det i fremtidig informasjonsplanlegging og arbeid, er en nesten uoverkommelig stor utfordring å balansere mellom lojaliteten til Forsvarssjefen på den ene siden, og Forsvarsministeren på den andre. De fleste involverte jeg har snakket med er hoderystende og enige i den kritikken som er fremkommet i saken, men tør ikke stå frem av frykt for negative tjenestelige reaksjoner.
Den kritiske situasjonen for Hæren har fått mye oppmerksomhet i det siste, og generalinspektøren for Hæren, Robert Mood har lenge stått uredd frem og fortalt åpent om konsekvensene av ytterligere reduksjoner, sett i forhold oppdragsportefølgen. Nå ringer også sjef HSTY, generalmajor Lilland i alarmklokkene. Våger man å se litt lengre inn i fremtiden, så tror jeg Hæren kan bli den store taperen, når Sjøforsvaret med nye fregatter og MTBer, samt Luftforsvaret med nye kampfly, setter sugerøret ned i et alt for lite forsvarsbudsjett. I Aftenpostens lederartikkel søndag den 1. juni, brukes uttrykk som “En hær uten styrke” og “Vi har ikke engang det som var slagordet på 30-tallet: Den lille men gode hær”. Les intervjuet med Robert Mood i denne utgave av Offisersbladet.
Så noen betraktinger rundt stillingen Ass.Mil.Dep.Råd(generalløytnant). Denne ble opprettet i tiden da FST og FD ikke var samlokalisert, og med en Forsvarsminister (Devold) som allerede da ønsket mer styring over Forsvarssjefen. Men Frisvold ønsket ikke å flytte inn til FD i Myntgata, og som et resultat av dette, ble Ass.Mil.Dep.Råd stillingen opprettet med tjenestested FD, og med funksjon som stedfortreder for Forsvarssjefen i rådgivningssaker. En stilling som på mange måter var bindeleddet mellom FST og FD. Det var Sverre Diesen som fikk stillingen, men senere ble som kjent FSJ/FST og FMIN/FD samlokalisert. I dag er det generalløytnant Kjell Grandhagen som sitter i stillingen som Ass.Mil.Dep.Råd, og mitt spørsmål er da hvilken myndighet Grandhagen utøver i dag, og hvilken funksjon han har? Forutsetningene for opprettelsen av stillingen er jo borte? Hele situasjonen virker svært uoversiktlig og rotete, så her er det behov for en del avklaringer. Offisersbladet kommer tilbake til saken.
BFOs 7. ordinære kongress er vel i havn, og BFO har fått ny leder og et nytt Hovedstyre. Eivind Røvde Solberg ble ny leder, og overtok roret etter Didrik Coucheron, som har vært BFOs markante leder i to kongressperioder. Vi ser frem til tre år med Eivind som leder, og takker Didrik for de årene han så utmerket har ledet “BFO-skuta”, og da også som ansvarlig utgiver av Offisersbladet. Jeg takker Didrik for den frihet han har gitt meg, noe som har vært avgjørende for utførelsen av mitt arbeid som redaktør.
Da ønsker jeg alle en riktig god sommer!
Einar Holst Clausen
Redaktør
(0) Trackbacks •